How much equity should an entrepreneur give up to investors? This is a question we get a lot and while there is no single answer, there are a number of ways to think about it:
How much equity should an entrepreneur give up to investors? This is a question we get a lot and while there is no single answer, there are a number of ways to think about it:
1.请一位好律师。一位真正好的律师,而不是你自己感觉不错或是能用又不贵的律师(比如说你太太的兄弟的朋友的邻居),你要的是一位对风险融资了如指掌的律师。这样的律师有很多,他们中不少还曾经为VC工作过,也为创业者工作过,他们能够让你免受损失。不管你经验多么丰富,律师会比你更丰富。
2.关注关键条款。典型的Term Sheet至少有20多条详细条款,最终只有少数条款是关键。其它条款你也要让你的律师确认是合理的或是标准的。把时间花在公司估值、证券类型、期权比例、董事会构成以及你自己的报酬和权力等关键条款上。
1. 风险投资公司通过多样的投资组合来分散风险,你不能。不要同时执行几个不同的想法来分散你的风险,这样根本不行。
2. 投资人把协议条款清单谈判和投资项目作为工作,你不能。尽早接受这种不均衡,并找些好的顾问和律师。风险投资谈判,即使是早期项目的谈判,是非常繁琐和复杂的。
概要:
在风险投资领域,还有什么比VC的对项目估值更为深奥和神秘的吗?许多教授还试图对此进行量化和分析,但有些讽刺性的是,尽管估值有些主观,但却非常简单。
昨天下午听说,奇虎完成了第二轮融资,投资者除了第一轮里就有的红杉中国、IDG,还有今年6月投资的Matrix Partners,以及新加入的高原资本、红点投资。
据说这一轮融资额达到了2500万美元。加上今年3月4家VC对奇虎投资的2000万美元,以及6月Matrix投资的“数百万”,简单算来,一年之内它融资已经达到了5000万美元。
得承认,周鸿一很牛,在融资方面很有经验,甚至很有号召力。
但我依然很纳闷,一家网络公司居然需要5000万美元,而且这还只是它的前两轮融资。即使最乐观的预计,明年内奇虎还没有上市的可能(奇虎判断自己的搜索量为百度的1/3),那么series C再所难免——这让人很好奇,一家网络公司需要多少创业资金?
这么问,是因为VC业有一个很有意思的怪现状:融资多少往往不能跟成功几率挂钩,但融资多的失败案例总让人触目惊心。
且看成功的案例:Cisco,红杉投资了200万,有说法回报高达90亿美元;Netscape,KPCB投资了500万,回报约为4亿美元;Yahoo大概是200万美元,变成了40亿美元。近年来最成功的投资,Google获得的投资是2500万,Youtube是1100万。硅谷最著名的VC之一Vinod Khosla说过一句耐人寻味的话:他说自己最成功的投资都是100万美元以下的。